【先从自己身上找原因,后从除自己之外的事物上找原因。】这句话是对的。
但【先从自己身上找原因】却是不对的。
那么,人为什么会下意识觉得【先从自己身上找原因】有道理呢?
因为,逻辑惯性。
一般而言,当人们认为一句话是对的时候,会认为这句话的前提是对的。
并且前提会放在前面。
这是,句子结构的一般用法。
应用到【先从自己身上找原因,后从除自己之外的事物上找原因。】这句话上面。
因为一整句话正确,这句话的前提条件也必然正确。
人们就会下意识觉得,前面的内容是正确的。
可!是!
虽然,【先从自己身上找原因】是!前!提!条!件!
但!【后从除自己之外的事物上找原因】也是前提条件!!!!
这句话!是双向证明!
唯有两个条件同时满足的时候!!!
这句话才成立!!!
单独用哪一部分作为正确认识!
都是错误的!!!
更甚至,这句话的断句位置,按照逻辑思维来说,也不是从逗号断句的!
而是从第二个关联词【后】的后面断句的!
单是【先从自己身上找原因,后……】不对!
单是【从除自己之外的事物上找原因】也不对!
不要被想要逻辑强暴你的人误导。
不要掉入他们的思维陷阱。
这句话真正的含义拆分开来是。
1,在从除自己之外的事物上找原因之前,要先从自己身上找原因。
2,在先从自己身上找原因后,要后从除自己之外的事物上找原因。
这句话的完整含义是。
既从自己身上找原因,又从除自己之外的事物上找原因。找原因的顺序是,先从自己身上找原因,后从除自己之外的事物上找原因。
其中,‘既从自己身上找原因,又从除自己之外的事物上找原因。’是前提条件。
‘找原因的顺序是,先从自己身上找原因,后从除自己之外的事物上找原因。’是需要前提条件的正确结论。